北京什么时候治疗白癜风合适 http://m.39.net/pf/bdfyy/北京这几天下雪，本来计划的出差没有成行。周日在机场呆了一天，延迟4小时登机，在飞机上呆了4小时后告诉航班取消。最后国航说天气原因，没有赔偿，也没有安排第二天的飞机，自己改签时间也来不及了。走不了本来应该写点文章，但总是心神不宁，实在没有心情提起笔来，这两天就没有和大家分享了。
不过今天心情平静了些，想和大家分享一点内容，美国的ITBrandPulse在10月份做的一个软件定义基础架构的市场品牌调查，我们来看看美国的IT专业人士是如何看待这个领域里面的一些品牌的。
首先，我们先来看一下整体的情况。ITBRANDPULSE调查了软件定义基础架构相关的11个品类的品牌，由IT人士进行投票。我们看到，前面我们介绍过的一个比较奇怪的产品Zadara（国内是富通东方代理，参考文章——ZADARA双控统一存储云——现代与传统对立统一的SERVERSAN）获得用户侧企业存储即服务里面市场领导者、价格领导者、性能领导者和创新领导者4个第一。
下面我们这11个品类的市场领导者的得票相对情况公布一下，这样大家可以了解一下美国市场的竞争格局情况。
在数据库融合系统方面，Oracle/Exadata遥遥领先于其他对手，第二阵营HP、NetApp和VCE差距不大，竞争激烈。
在虚拟化融合系统方面，HP胜出，NetApp第二，而VCE却只排名第三。这个品类里面出现了华为，而且得票超过HDS。说明华为的虚拟化一体机FusionCube在美国还是有一些声音的。
在支持多租户存储阵列方面，EMC遥遥领先。但如果我们看Gartner的高端存储和中端存储的关键能力评估报告(前两天刚分享过，参考文章——Gartner高端存储关键能力，HDS卫冕，华为和DS换位，Infinidat入围，ORACLE出局和Gartner发布中端存储关键能力报告，3PAR夺冠，HDS和华为进步最快），Gartner分析师在多租户方面对HP3PAR和NetApp的评价更高。这说明用户和分析师的观点并不一致。
而在用户侧企业存储即服务方面，ZadaraStorage击败NimbleStorage，获得第一。NimbleStorage上周五公布财报，由于大企业市场拓展不利，没有达到分析师预期，股价腰斩，令人感叹资本市场的无情。
在Scale-out对象存储设备方面，EMC遥遥领先，NetApp是第二，很荣幸又看到华为，位居第三位置。
而在Scale-out对象存储软件方面，Redhat超过Vmware，获得第一。IBM刚刚收购的Cleversafe位居第三。
而软件定义存储使用的服务器方面，Dell是首选，然后是HP和CISCOUCS。我们看到选择白牌机的好像不多。考虑到这是最终用户的角度，这个排序很容易理解。
在虚拟应用分发控制器方面，Citrix位居第一。
在虚拟路由/网络接入方面，CISCO还是第一，VMware/NSX距离第一还有不少差距。
虚拟防火墙，CISCO还是第一。
虚拟WAN优化，CISCO也是第一。看来CISCO在软件定义网络这块品牌还是很强大。
通过用户的投票，让我们大约了解了美国IT市场的软件定义基础架构方面的用户的倾向，对中国IT市场也有一定的参考意义。
P.S.本文封面由北京
